Меня зовут Руслан Габбасов, я являюсь руководителем Комитета Башкирского национального движения за рубежом.

Будучи башкирским националистом, я решил узнать для себя кто такой русский националист. Является ли он сегодня нам союзником, стоящим на одной идеологической платформе, как якутский или калмыцкий националист или же он нам явный противник и враг?

Я подготовил несколько вопросов на которые попросил ответить несколько знакомых мне русских националистов. Также, чтобы более исчерпывающе получить ответы на свои вопросы, я попросил на них ответить и тех, кто сегодня отошёл от Русского национального движения. Их ответы я взял в качестве экспертов.

В этот раз на вопросы отвечает известный журналист, в прошлом один лидеров московского отделения Национал-большевистской партии (НПБ) Роман Попков.

1) Каково нынешнее состояние русского национального движения (и что это вообще)? Каковы его задачи и перспективы сейчас?

Р.П. — В России не сушествует никакого единого русского национального движения. Есть множество группировок и тусовок с диаметрально противоположным мировоззрением, разными представлениями о прошлом и будущем, с разной оценкой настоящего.

Это естесственное наследие довоенного (до 2022 года) и даже «докрымского» и вовсе «допутинского» национализма, который никогда не был чем-то единым. В 90-е годы постсоветский «русский национализм» возник как ресентиментарное и реваншистское движение, как реакция на тогдашнюю «веймарскую Россию». Он был антидемократическим, имперским и этатистским, брал за желательные образцы периоды самой отвратительной тирании в истории России. Уже при Путине, в 2000-е годы, значительную часть правого фланга заняло новое поколение — более похожее на современных европейский ультраправых, с доминирующей антимигрантской и иногда антиисламской повесткой. Если бы вы увидели вблизи «Русские марши» 2000-х-2010-х годов, вы бы поняли, насколько эклектичным является так называемый «русский национализм». Реликтовые ряженые имперцы в портупеях и опереточной форме. Уже начинающие стареть скинхеды 90-х. Ультраправый субкультурный молодняк. Православные с иконами. Язычники в шкурах и с бубнами. 

Неудивительно, что на все важнейшие вызовы путинской эпохи разные русские националисты отвечали по-разному. Одни видели в протестах на Болотной площади «заговор Запада и сионистов», другие — общую для всех борьбу за демократию, третьи — просто шанс ввязаться в большую политическую драку ради достижения своих интересов. 

Тоже самое и по украинском вопросу: в 2014 году национальное движение было расколото, и 2022 год его добил окончательно. 

Конечно есть те русские националисты, которые на все вызовы всех эпох отвечали правильно. Которые не отделяли борьбу за нацию от борьбы за свободу. Я считаю, что единственный заслуживающий внимание сегмент национального движения сейчас — это Русский добровольчекий корпус, а также правая часть русских партизан. Те кто борется за Русь, за европейское начало. Их перспективы нужно рассматривать в рамках перспектив войны в целом. 

Все остальное может представлять интерес только в плане археологии и паталогоанатомии.

2) Каковы критерии — кем должен быть человек, чтобы принадлежать к русским националистам (происхождение, идеология и ценности, религиозные убеждения и тд)?

Р.П. — Я сторонник концепции светского гражданского национализма, возникшего еще в эпоху Просвящения, в эпоху великих буржуазных революций. 

3) «Русская империя» или «русское национальное государство»: в чем отличие (если оно есть), что из этого предпочтительнее для Вас и где проходят географические границы?

Р.П. — Империя — это конструкция, умершая еще в XX веке. Когда путинскую РФ называют «империей», это, с моей точки зрения, пропагандистский прием, лестная для Кремля, но не совсем корректная формулировка. Огромная по территории, полиэтничная деспотия еще не является империей.

Империя изоморфна церкви — это универсалистская модель, источник универсальных образцов. Рим, Британия, СССР — классические мировые империи в этом плане. Путин может переименовать РФ в Российскую империю, может надеть на свою плешивую голову корону — но его клептократическое государство не станет от этого империей. Как не стала настоящей империей Центральноафриканская республика, когда Бокасса провозгласил себя императором.

Век подлинных империй ушел. Но деспотии с имперскими амбициями — опасны, могут пролить и проливают много крови.

Я бы конечно хотел бы, чтобы Россия была национальным государством, республикой. Вряд ли сейчас целесообразно говорить о точных границах, сидеть с маркером над контурными картами. Многое будет зависеть от темпов и степени драматизма обрушения путинского режима, а также от воли народов, населяющих территорию нынешней РФ. Но надеюсь, Северного Кавказа в составе этой новой России точно не будет.

4) Являются ли современные русские «имперцами»? Почему Вы так думаете?

Р.П. — Вряд ли мы сейчас в точности знаем, кем являются русские — если под этим словом понимать запуганные темные массы, лишенные базовых гражданских прав. В условиях отсутствия конкуренции идей, в условиях полного отсутствия корректных социологических исследований, русских можно назвать хоть имперцами, хоть марсианами. За последние два года все выучили значение термина «туман войны». Я думаю, что целесообразно ввести также термин «туман тирании». Мрак тирании, морок тирании. Отсутствие политики стране предполагает и отсутствие социологии. Мы не знаем, кем на самом деле являются все эти люди, и кем они будут в случае серьезных испытаний. Сегодня они пляшут на концертах под гигантскими буквами «Z», а завтра будут крушить эти буквы «Z» и плевать на лежащие в пыли трупы своих вчерашних кумиров. Авторитарная система оглупляет людей, лишает их политического сознания. Такие люди будут качаться, как камыш на ураганном ветру.

5) В чем Ваши претензии к Путину и в целом к нынешнему политическому режиму в РФ? Как демонтировать этот режим и как прийти к тому, что Вы обозначили в качестве желаемого в п.3?

Р.П. — Моя главная «претензия» к Путину в том, что он — самый главный военный преступник XXI века. Все два года большой войны я живу в Украине и видел то, что вряд ли забуду. Единственный способ борьбы и единственный путь к победе — беспощадная война с этим режимом. На фронте и в его тылу. Против его силовиков и его военной инфраструктуры. Против его пропаганды и его промышленности. Других вариантов нет.

6) Кто является сейчас союзниками русского национализма (в том числе потенциальными)? Каковы отношения с другими национальными движениями и какова в целом роль русского национализма в международном разрезе (Европа/Евразия, весь мир)?

Р.П. — Поскольку никого русского национализма как массового, целостного мировоззренческого, идеологического и политического являения не существует, то очень трудно рассуждать о его союзниках и его месте в мире.

Мне интересны РДК и русские правые партизаны. Союзник РДК — другие добровольческие подразделения, состоящие из граждан нынешней РФ. Союзник правых русских партизан — другие партизаны, действующие в РФ. У всех у них союзник — Украина и другие свободные страны, противостоящие Путину. Такова оптика войны.