Политика России в отношении оккупированных стран (Башкортостан, Дагестан, Ичкерия, и так далее) в экономическом плане основывается на искусственном удерживании экономического роста этих стран. Если вспомнить недавнюю историю, то когда Башкортостан подписал с Россией отдельный двухсторонний договор о разграничении полномочий в 1994 году, который наделял Башкортостан в том числе большей самостоятельностью в экономике, то можно вспомнить об экономических успехах республики. В основе этого лежало отсутствие сильного влияния России, которое есть сейчас. В руках руководства республики были сосредоточены значительные экономические, финансовые и природные ресурсы. За счёт этого Башкортостан не делился, а фактически не отдавал России свою заслуженную прибыль. Вспоминая сегодняшние дни, безусловно мы знаем о башкирских предприятиях, которые в налоговом отношении мало связаны с Башкортостаном. За счёт чего создаётся следующая картина: предприятие работает в Башкортостане, а деньги уходят в Россию. Потом незначительная часть от этих денег Россия даёт Башкортостану на удержание штанов, но не на развитие экономики. Другое дело, что даже эти деньги расходуются не по существу и значителен фактор коррупции. Справедливо? Нет. Россия распоряжается башкирскими деньгами по своему усмотрению. Эти деньги пойдут в Рязанскую область, боевикам на Донбасс или на них купят снаряды для режима Башара Ассада, но только не в Башкортостан. Отсутствие экономического развития побуждает жителей Башкортостана искать работу за границей. Они едут в Сибирь или в Украину, лишь бы заработать какие-то пару тысяч долларов, что в развитых европейских демократиях обычно является минимальным размером оплаты труда. Когда у Башкортостана есть потенциал достичь результатов схожих с Польшей, Хорватией или Португалией, не самых богатых европейских стран, но значительно богаче России, наше положение сейчас заключается в том, чтобы довольствоваться пару сотнями долларов здесь или пару тысячам долларов на вахте. Откровенно смешно, когда русские нам вторят в ответ, что мы будем как трудовые мигранты ехать в Россию. Чем нас пугать? Будем в Польше на плантациях работать? Башкиры и так работают в Сибири, потому что в Башкортостане работы нет, а нет её, так как Россия не даёт Башкортостану развиваться. Такая же картина с Дагестаном, где русские развивают туристический бизнес. У дагестанцев нет высокооплачиваемой работы, так как их страну также искусственно удерживают от развития. Как и Ичкерию, как Ингушетию, как КБР и КЧР, и другие оккупированные страны. Поймите, все эти страны имеют свой потенциал, в той или иной степени. Другое дело, что русским нужно сдерживать экономическое развитие наших стран, ведь бедными управлять легче.
Исходя из этого, возникает встречный вопрос, а зачем нам нужна Россия? Что Россия нам может предложить? Давайте посмотрим на страны Центральной Азии: нам говорят, что они бедные, едут в Россию работать, и тому подобное. Да, страны не самые развитые и едут работать в Россию, но это не относится к Казахстану и Туркменистану. Никто из этих стран не воюет, там мир. Нет санкций, а из Алматы или Ташкента вы можете попасть в Европу или в Соединённые Штаты, сохраняется контакт с миром. Экономическое развитие этих стран никто не отменял, сейчас там происходит экономический подъём.
Что мы имеем? Башкортостан это страна между Россией и странами Центральной Азией. Нас русские обворовывают, оставляя нам ничего, но проводя здесь репрессивную политику, политику ассимиляции, уничтожения башкирской идентичности, в конце концов война против Украины. Кто может привести плюсы? Плюсов ноль, никаких плюсов от России нет. С другой страны Центральная Азия, пусть бедная (кроме Казахстана и Туркменистана), но развивающаяся, сотрудничающая со всем миром, не имеющая санкций. Понимаете, да?
Теперь, когда вы прочитали этот текст, ответьте сторонники русского мира, адепты Российской Федерации, хорошие русские, русские нацисты и прочие, мне молодому башкиру на два вопроса.
- Что Россия может предложить Башкортостану?
В условиях, когда Башкортостан это по сути колония. Только не пишите про дотационный бюджет, прекрасно известно, как этот бюджет строится и кто куда платит налоги. Если при Российской Федерации в Республики Башкортостан не было построено, не было создано ничего хорошего (не берите в расчёт 1990-е и начало 2000-х, когда рахимовская коррумпированная власть что-то отдавала башкирам).
- Какие плюсы для Башкортостана от того, что он находится под властью (под оккупацией) России и какие плюсы для башкирского народа?
В условиях нахождения (оккупации) Башкортостана в Российской Федерации численность башкир сократилась, количество башкироговорящих сократилась, на латиницу перейти нам запретили, ислам ущемляют, башкирскую национальную идентичность ущемляют, башкирский язык ущемляют, башкирскую историю ущемляют.
Просьба не рассказывать сказки про хорошую Россию, которая когда нибудь, может быть, возможно будет. Это всё фарс, вымысел и обман, который не имеет оснований, попытка реставрировать империю.
Не думаю, что у вас будут ответы, иначе кроме как военной силы, потому что русским нечего предложить, кроме войны. Пример тому Ичкерия.
Статью прислал подписчик.